impazzendo 2.0

Integrare tutti ‘sti Social-Qualcosa comincia a diventare complesso.

 

Lasciando escluso qualcosina su cui ho effettivamente l’account (viadeo e naymz, i primi che mi vengono in mente), attualmente i miei feed funzionano così.

 

Il che è abbastanza confusionario.

Per ora ho sono notato che il feed diretto da twitterfeed a facebook è effettivamente ridondante.

Questo messaggio dovrebbe seguire il flusso email-blog personale-twitterfeed-twitter-friendfeed-facebook, che mi pare il più completo. Giusto per farsi del male.

 

Sono l’unico che rischia di perdersi? Qual è secondo voi il miglior diagramma? O, semplicemente, differenziate gli strumenti?

meraviglie dal web 2.0

 

Il logo di Google, oggi.

Solo se sei il LEADER del MONDO, e sai che TUTTI ti conoscono, puoi pensare di trasformare il tuo logo così.

Banca Etica...il coraggio di essere diversi!

Fonte: http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/economia/fisco-2/banche-scudo/banche-scudo.html

Inviata oggi; Ti unisci?

da Daniele Biolatti

a d.franceschini Chiocciola-Chiocciolina partitodemocratico.it,

contributomozione Chiocciola-Chiocciolina bersanisegretario.it

data 10 settembre 2009 10.52

oggetto Confronto tra candidati

------------------------

Onorevoli,

da privato cittadino che (ancora) spera in una democrazia moderna, seria e non "di facciata", mi unisco al coro di chi richiede un confronto diretto tra i candidati al ruolo di Segretario del Partito Democratico.

Spero pertanto che confermiate presto la vostra disponibilità, così come ha già fatto Ignazio Marino.

Cordialmente,

Daniele Biolatti

Monopoly City Streets

Ecco a cosa giocare nei prossimi mesi: http://www.maestroalberto.it/2009/09/08/il-monopoly-city-street-di-google/

Nuovo Cinema Realtà

“Il Chavez di Stone che sfila sul tappeto rosso prima di George Clooney è un po’ meno Chavez e un po’ troppo interprete di se stesso, quindi depotenziato da leader a personaggio.[…]” dice Gramellini su La Stampa.

 

Secondo me l’immagine di per se’ “appiattisce”: appiattisce l’emozione, svilisce l’impeto, in qualche modo uniforma. In particolare in quest’epoca dove l’estremo non fa più notizia, a meno di superare se stesso ogni volta.

Detto questo il docu-fiction è un modo certo un po’ populista di informare le “masse” (brrr…che termine!), ma se questo è lo scotto da pagare per informare quanta più gente possibile il compromesso mi sembra tutto sommato accetabile, anche comprendendo il rischio di diminuire l’intensità e la forza del contenuto stesso.

 

Se passi di qua e hai voglia di farci una riflessione, sarei curioso di sapere tu che ne pensi.